Cuatro personas, entre ellas dos agentes civiles de tránsito, un servidor público y un guardia de seguridad, enfrentan un proceso judicial por el presunto robo de una motocicleta del Centro de Retención Vehicular 2 de Ibarra. La defensa niega las acusaciones y sostiene que sus clientes son inocentes, mientras la audiencia de juzgamiento fue fijada para el 5 de agosto.

Los cuatro detenidos por su presunta participación en el robo de una motocicleta del Centro de Retención Vehicular 2 quedaron con medidas sustitutivas tras la audiencia de flagrancia.
Los aprehendidos son Pablo C., Dylan A., Lenin M. y Marco C. Dos de ellos son agentes civiles de tránsito, uno es servidor público y el otro es guardia de seguridad.
El hecho ocurrió el 15 de julio pasado. Personal del sistema de cámaras de seguridad alertó sobre la sustracción de una motocicleta del Centro de Retención Vehicular 2, en Ibarra.
Desde el ECU 911 se desplegó personal policial alrededor de las 03:00 para investigar lo ocurrido. Tras entrevistar a los agentes civiles y al guardia de seguridad, inicialmente no se detectó ninguna novedad.
Sin embargo, tres horas después, cuando los agentes finalizaron su turno y se dirigían a sus respectivos domicilios, al guardia de seguridad se le solicitó que permaneciera en el lugar. Posteriormente, los policías regresaron para ejecutar las detenciones.
Según el parte policial, el guardia habría confesado que durante la madrugada llegó un servidor público de la Empresa Pública de Movilidad del Norte (Movidelnor EP) con documentos para retirar una motocicleta que permanecía retenida. Con esa información, los uniformados se dirigieron al domicilio del funcionario, donde fue aprehendido. En ese mismo lugar fue encontrada la motocicleta.
Los agentes policiales también consultaron quiénes más se encontraban en el sitio durante los hechos, por lo que posteriormente se efectuó la detención de las demás personas involucradas.
Sin embargo, Israel Narváez, abogado de los agentes civiles de tránsito, aseguró que sus defendidos cumplían funciones administrativas relacionadas con el registro de ingreso y salida de vehículos, por lo que no se encontraban en el lugar donde ocurrió la presunta sustracción. Además, el jurista afirmó que la motocicleta habría salido por un acceso oculto.
En un comunicado, Movidelnor EP informó que, en coordinación con la Policía Nacional, participó en un operativo que permitió la aprehensión en flagrancia de las cuatro personas por su presunta participación en el robo de una motocicleta en las instalaciones del Centro de Retención Vehicular 2. Asimismo, indicó que la motocicleta fue recuperada y permanece bajo cadena de custodia.
La empresa también señaló que el resultado fue producto del trabajo articulado con la Policía Judicial, la Dirección General de Inteligencia de Imbabura y el ECU 911, además de cuatro denuncias presentadas previamente por Movidelnor EP ante hechos similares.
Narváez calificó esa afirmación como falsa y aseguró que en el expediente judicial no constan cuatro denuncias previas, sino únicamente la investigación relacionada con el robo de una motocicleta.
El jurista sostuvo que sus defendidos tienen una hoja de vida intachable y que durante el proceso se vulneró el principio de presunción de inocencia. Indicó que, tras quedar con medidas sustitutivas, los dos agentes civiles de tránsito se reincorporaron a sus puestos de trabajo mientras esperan la audiencia de juzgamiento.
Finalmente, señaló que espera que en la audiencia prevista para el 5 de agosto se ratifique el estado de inocencia de sus defendidos.
La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo