La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
El proyecto puede generar desarrollo económico en la urbe; para ello, es necesario tomar decisiones técnicas y no políticas. También se demanda que no existan amenazas hacia quienes piensan diferente.
Las decisiones políticas adoptadas en el proyecto del Sistema de Mercados Centrales de Ibarra no ofrecen una solución integral.
Ese es el criterio de César Pérez, exadministrador de mercados de la capital imbabureña, quien añade que el proyecto se ha utilizado como gancho electoral.
Sin embargo, mencionó que el 60 % de los más de 2.300 comerciantes del Mercado Amazonas no votan en esta localidad.
Un estudio realizado en 1995 propuso como solución a esta problemática la construcción de mercados en Los Ceibos, La Victoria, San Antonio, y la repotenciación de los centros de abasto de Santo Domingo y Alpachaca.
Es decir, trazaba una ruta de desconcentración, reubicación y construcción de nuevos mercados, pero muy poco se hizo.
En la actualización de una consultoría hecha durante la administración del exalcalde Jorge Martínez, se planteó construir el nuevo Amazonas en el mismo lugar.
Ahí se contemplaban tres etapas, con un redimensionamiento del sitio. Incluso se preveía que la construcción sería ejecutada directamente por el municipio.
Pérez considera que el modelo de gestión que se implemente en el nuevo centro de expendio debería tomar a los comerciantes como socios.
No obstante, cree que el modelo planteado busca recuperar la inversión privada.
Explica que un vendedor paga al municipio alrededor de 8 dólares mensuales por un puesto de venta de ocho metros cuadrados.
Con un mercado nuevo y con inversión privada, el costo ya no será el mismo, lo que repercutirá en la economía de los comerciantes.
Considera que pueden presentarse inversionistas, pero se debe aclarar qué van a hacer y cómo recuperarán su inversión.
No habría catastro de puestos
En el interior del Mercado Amazonas hay tres sectores: ampliación, extensión y el centro comercial Eugenio Espejo, que fueron vendidos en su momento bajo régimen de propiedad horizontal.
Algo similar ocurre en el mercado La Playa, donde existen propietarios con escritura pública, al igual que en el mercado Santo Domingo.
Un mercado con más de 60 años debería contar, al menos, con una propuesta de remodelación y mantenimiento, pero eso no existe.
Incluso, Pérez reveló que el municipio no cuenta con un catastro actualizado de los puestos de venta, conocidos como “covachas”, ni del tipo de comercio que se realiza en ellos.
Ibarra necesita un nuevo mercado acorde al dinamismo de la ciudad, pero él cree que no es necesario recurrir a imágenes de inseguridad y desaseo para justificar la construcción del principal centro de expendio.
Hace dos años se planteó el cambio de techos de los puestos de venta, pero hubo oposición por parte de algunos comerciantes.
Si el nuevo centro de abasto se construye junto a la Terminal Terrestre de la ciudad, simplemente se trasladarán los problemas existentes, como el de movilidad.
Además, Pérez critica que la política de comunicación del municipio se enfoque en atacar a quienes no están de acuerdo con la propuesta.
“No porque uno tenga una opinión diferente debe ser objeto de ataques o amedrentamiento. No escriban desde cuentas falsas; deberían ser más tolerantes frente a las críticas.”
