El asambleísta Adrián Castro considera que la comparecencia de Mario Godoy dejó más dudas que certezas, por lo que respaldó un eventual juicio político contra .Además, lamentó los altercados entre legisladores y pidió elevar el nivel del debate parlamentario.

El caso de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), que se conoció el pasado 15 de diciembre tras las revelaciones del juez anticorrupción Carlos Serrano, ocasionó que varios congresistas plantearan pedidos de información.
Adrián Castro, asambleísta de ADN, fue uno de los primeros en realizar esta solicitud. Incluso, la comparecencia de Godoy se dio para atender dichos requerimientos. Algunas de esas inquietudes ya han sido remitidas por escrito por el titular del CJ; sin embargo, Castro señaló que las respuestas dejaron más dudas, entre ellas el audio sobre las presiones que habría recibido el juez Serrano y la presencia de un mensajero que acudió al CJ por el caso Triple A, supuestamente enviado por uno de los imputados.
Por ello, el político azuayo se mostró de acuerdo con un juicio político, en el que los legisladores podrán formular preguntas no solo a Godoy, sino también convocar a otros actores involucrados.
El asambleísta indicó que la suerte de Godoy se definirá una vez que se cumplan las diligencias que aporten pruebas y evidencias. Además, mencionó que el juicio político contempla una etapa probatoria en la que se presentan testimonios, grabaciones y testigos.
Incidente en la Asamblea
Castro también lamentó el altercado ocurrido entre asambleístas del oficialismo ADN y de Revolución Ciudadana (RC), que obligó a suspender temporalmente la sesión del pleno. El martes pasado hubo insultos, gritos y la intervención de la escolta legislativa fue el colofón de la acalorada sesión en la que se debatía la Ley de Repetición.
El asambleísta Andrés Castillo (ADN) fue el último en intervenir en el debate y, al referirse al legislador Comps Córdova, señaló: “Vamos a hablar técnicamente, don Comps. Yo sé que es muy alto hablarle a usted de esto, porque usted no entiende”. Estas expresiones generaron reacciones y el legislador aludido presentó una queja contra Castillo, con la que busca una sanción por parte del CAL.
El asambleísta Castro considera que la Asamblea debe elevar el nivel del debate y que todas las bancadas realicen un ejercicio de autocrítica. Para ello, dijo, es necesario poner límites, lograr acuerdos y acoger las disposiciones del presidente de la Asamblea Nacional, orientadas al bien superior.
Se mostró seguro de que las cosas van a mejorar y espera que lo ocurrido sirva como lección, ya que —señaló— “justos pagan por pecadores”. Finalmente, el legislador afirmó que al interior de la Asamblea existe trabajo constante y que el incidente del martes no refleja el quehacer cotidiano del Legislativo.
La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo