La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
El presidente del Consejo de la Judicatura tendrá 15 días para presentar su defensa y pruebas de descargo. La Comisión de Fiscalización elaborará un informe que será remitido al Pleno de la Asamblea.
Para Andrés Castillo, asambleísta por Pichincha (ADN), el juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, fue calificado exclusivamente con base en el caso del juez anticorrupción Carlos Serrano.
Sobre este caso, añadió el legislador, existen vacíos e inconsistencias que deberán ser aclarados.
Castillo se refirió a temas como la seguridad, vacaciones, juicios y sentencias del magistrado, los cuales forman parte de este proceso de enjuiciamiento político. “Nosotros tenemos que pronunciarnos y trabajar sobre los aspectos que quienes presentaron el juicio político plasmaron en el documento”, señaló. No obstante, reconoció que, si aparecen nuevas pruebas o elementos, también deberán ser analizados.
Ayer, diez legisladores integrantes de la Comisión de Fiscalización aprobaron la solicitud de juicio político contra Godoy, presentada por cinco asambleístas de la bancada de la Revolución Ciudadana.
La causa continuará con la notificación formal al funcionario enjuiciado, acompañada de la solicitud y la documentación de respaldo, para que, en el plazo de quince días, presente su contestación y las pruebas de descargo que considere pertinentes.
El presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, dispuso que, en aplicación del artículo 81 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, se notifique de igual manera a los proponentes, a fin de que sustenten sus acusaciones.
Una vez concluida la sustanciación, la Comisión de Fiscalización elaborará el informe motivado, que será remitido al Pleno de la Asamblea Nacional, instancia que actuará como órgano juzgador y adoptará la resolución correspondiente, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa.
Mariana Yumbay, asambleísta de Pachakutik, en relación a Mario Godoy, espera que salga un informe coherente y transparente y que a la hora de votar se piense acabar con la corrupción. “Me asombra que hasta ahora no haya renunciado la máxima autoridades del Consejo de la Judicatura, debería dar un paso al costado y no permitir que la justicia se vea empeñado en estos casos desprestigiados”, añadió Yumbay.
