La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
La concejala alterna Janeth Albuja ha presentado una denuncia por violencia política de género contra el concejal principal Diego Garrido Villagómez. La disputa legal incluye acusaciones de inhabilidades que, según Albuja, deberían invalidar la posesión de la curul por parte de Garrido.
La audiencia por una presunta infracción electoral por violencia política en razón de género que presentó Janeth Albuja Estrella, concejal alterna de Quito, en contra del concejal principal Diego Garrido Villagómez, fue fijada para el 10 de abril, a las 10.30.
Albuja sostuvo que la denuncia demuestra que hubo una restricción de sus derechos y que diversas decisiones y omisiones institucionales le impidieron ejercer el cargo, tanto en su calidad de alterna como de principal. “Esa tipificación, que se convertiría en violencia política de género, proviene de Diego Garrido”, señaló la concejala.
Garrido y Albuja fueron electos en la lista del entonces candidato a la Alcaldía de Quito, Andrés Páez. Albuja relató lo vivido en los últimos dos años y señaló que la concejalía que ocupa Garrido por ley y democracia, basándose en las pruebas que dice tener, debería ser ocupada por ella. “Las personas piensan que las concejalas alternas estamos para ser el tapete del concejal y para servir solo en momentos indispensables”, afirmó.
En mayo de 2024, cuando Albuja se titularizó debido a las vacaciones de Garrido, se habría hecho público un documento sobre una presunta deuda de este último con el Servicio de Rentas Internas (SRI) que superaba los 80.000 dólares, lo cual lo inhabilitaría. Aunque reconoció que, ante los beneficios otorgados por el SRI, Garrido canceló alrededor de 25.000 dólares para mantenerse en la concejalía, Albuja aseguró que él no cumplió con el convenio de pago, ya que el SRI otorgaba únicamente dos años de plazo.
Albuja añadió que, al investigar las denuncias, el 14 de mayo de 2025 trascendió otra probable inhabilidad. Hizo alusión al registro de prohibiciones e impedimentos para ejercer cargos públicos del Ministerio de Trabajo, señalando que Garrido no estaba habilitado al recibir las credenciales el 28 de abril de 2023.
Asimismo, citó la Ley Orgánica de Servicio Público (Losep), que prohíbe asumir un cargo si se mantiene una mora con el Estado o el Municipio. Pese a ello, el 14 de mayo se realizó la posesión del alcalde y los concejales en la sesión inaugural del Concejo Metropolitano de Quito; sin embargo, según Albuja, Garrido fue posesionado oficialmente un día después, aunque estuvo presente en la primera sesión.
“Lo extraño es que él presenta un certificado de estar habilitado el 15 de mayo, pero el Ministerio de Trabajo, al informar sobre inhabilidades, detalla las fechas de inicio y fin”, explicó. La concejala afirmó que Garrido solo estuvo habilitado por horas, pues su inhabilidad terminó el 15 de mayo, pero se reportó nuevamente ese mismo día. Concluyó que Garrido recién estuvo habilitado el 17 de mayo, por lo que fue posesionado dos días antes de cumplir con los requisitos.
Finalmente, agregó que, aunque el concejal principal hizo un convenio de pago con el SRI, la Losep establece que en la declaración patrimonial para la Contraloría General del Estado, requisito obligatorio para posesionarse, se deben reportar todas las deudas. “Dentro de la documentación se ha probado que eso no ocurrió”, sentenció.
