La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
Los asambleístas de la Comisión de Fiscalización harán un análisis de los documentos entregados por Daniel Salcedo y Xavier Jordán, relacionados con presuntos actos de corrupción.
Los integrantes de la Comisión de Fiscalización analizarán la documentación proporcionada por Daniel Salcedo y Javier Jordán, la cual revela presuntos actos de corrupción y redes delictivas enquistadas en el sector salud.
Este análisis forma parte del proceso de fiscalización al Sistema Nacional de Salud Pública del Ecuador.
La información entregada por Daniel Salcedo fue recibida el 28 de julio a las 17:35, firmada por su abogado defensor, Renato Montero.
La documentación son 4.768 hojas que fueron puestas a disposición de los legisladores a través de un enlace digital; los documentos físicos reposan en la secretaría de la Comisión.
Por su parte, Xavier Jordán remitió información vía correo electrónico, sin entregar documentación física; esta también fue enviada a los asambleístas.
El presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, sugirió que los documentos sean analizados con responsabilidad y dentro del plazo legal, a fin de esclarecer posibles hechos de corrupción que habrían afectado al sistema de salud.
Indicó que algunos documentos son sensibles, pues están ligados a procesos de investigación llevados a cabo por la Fiscalía General, por lo que se busca evitar cualquier interferencia.
Esta comisión legislativa revisa hechos del pasado, mientras que la Comisión de Salud realiza una labor similar, pero enfocada en procesos actuales.
Proceso no tiene cronograma
La asambleísta Ana Herrera, del movimiento Revolución Ciudadana, cuestionó no contar con el cronograma con el que llevan adelante este proceso de fiscalización.
Criticó la legitimidad de las declaraciones realizadas por Daniel Salcedo ante la Comisión: “Me niego a que esta Comisión y esta Asamblea tomen como prueba las declaraciones de alguien que ha sido sancionado por la justicia, cuyo testimonio ha cambiado en diez ocasiones”.
También desestimó las declaraciones de Javier Jordán, afirmando que no pueden ser tomadas como válidas, ya que está siendo investigado por la justicia.
Herrera señaló que ninguna de las dos versiones tiene validez, y que esa información debió ser entregada directamente a las autoridades judiciales.
A su criterio, la Comisión de Fiscalización tiene la obligación de analizar hechos, solicitar, recabar, verificar y contrastar información.
Esta información podría constituir una base para requerimientos legales y jurídicos presentados formalmente ante las instituciones competentes.
Pide que no presida investigación
Durante la última sesión, la legisladora instó a Álvarez a apartarse del liderazgo de este proceso de fiscalización, dado que aparece mencionado en varios documentos entregados.
“Si queremos entregarles la verdad a los ecuatorianos, usted no puede ser juez y parte de este proceso”, Ana Herrera.
Álvarez respondió que no debe ni teme nada, y exhortó a someterse a un examen de polígrafo para demostrar quién dice la verdad.
“Si yo tuviera un conflicto de intereses, no habría sido tan gil como para iniciar este proceso de fiscalización” Ferdinan Álvarez.
Finalmente, el presidente de la Comisión pidió a los legisladores verificar y contrastar la información presentada por Salcedo y Jordán, con el objetivo de llegar a la verdad.
