sábado , 15 agosto 2026

CPCCS retoma el proceso de selección del fiscal general pese a críticas sobre su transparencia

El Pleno del CPCCS reanudó el concurso para la designación del Fiscal General del Estado, aprobó el informe de calificación de méritos y ordenó actualizar el cronograma. Mientras tanto, una misión internacional de observación advirtió deficiencias en el proceso y cuestionó la falta de garantías para asegurar su transparencia e independencia.

En la sesión extraordinaria N.° 17, realizada este 16 de julio, el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) dispuso la reanudación del concurso de selección del Fiscal General del Estado, tras dar por superada la suspensión del proceso, que se extendió por 30 días.

Previamente, los consejeros conocieron el Informe Final de la Fase de Calificación de Méritos y Recalificación, presentado por la Comisión Ciudadana de Selección de la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado.

Con cuatro votos a favor, dos en contra y una abstención, el Pleno aprobó dicho informe. Una de las consejeras que votó en contra fue Piedad Cuerán, quien argumentó que el documento presenta demasiadas inconsistencias.

Andrés Fantoni, presidente del CPCCS, señaló que, al conocer todos los informes y requerimientos presentados por la Comisión, se superaron las circunstancias que motivaron la suspensión del concurso, por lo que el proceso debe continuar con normalidad.

Fantoni explicó que la suspensión se produjo porque existían actuaciones y requerimientos pendientes de pronunciamiento por parte del Pleno, especialmente respecto al informe final de la fase de calificación de méritos y recalificación.

«Dicha solicitud respondía a una circunstancia objetiva que impedía a la Comisión continuar con el desarrollo del proceso, debido a la falta de una resolución del Pleno sobre las actuaciones pendientes, lo que generaba incertidumbre respecto a la continuidad del concurso», señaló Fantoni.

Además, en el segundo punto del orden del día, el Pleno determinó que no procede la suspensión de términos y plazos del concurso, por lo que la Comisión deberá reanudar de inmediato las actividades y actualizar el cronograma.

El consejero David Rosero manifestó que el Pleno debe vigilar la transparencia de las actuaciones de la Comisión Ciudadana de Selección y, finalmente, emitir su voto para la designación del Fiscal General del Estado. También cuestionó que los delegados de los consejeros no hayan sido convocados por la Comisión para brindar apoyo en las distintas etapas del proceso.

Con esta resolución, la Comisión deberá ejecutar las fases restantes del concurso, avanzar con la contratación de los catedráticos, implementar la infraestructura tecnológica y garantizar los recursos logísticos necesarios para concluir el proceso.

Por su parte, Jaime Arellano, integrante de la Misión Internacional de Observación sobre la elección de altas autoridades del sistema de justicia en Ecuador (MIO), señaló que el proceso presenta graves deficiencias. Entre ellas mencionó la emisión del reglamento sin la debida antelación, la falta de perfiles idóneos entre los integrantes de la Comisión Ciudadana de Selección y la ausencia de un perfil integral para el cargo de Fiscal General del Estado, que contemple no solo conocimientos académicos, experiencia y probidad, sino también independencia frente al poder político.

Te puede interesar

Alerta por incendios forestales: Cotacachi y Pululahua enfrentan focos activos

La Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos reportó 12 incendios forestales activos y cuatro controlados …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *