La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
El Tribunal reprogramó la diligencia para el 31 de enero y 1 de febrero del próximo año, en el caso de 16 procesados, entre ellos el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, y seis empresas investigadas por la Fiscalía.
La audiencia de juicio del caso Triple A, por presunto tráfico de combustible, en contra de 16 procesados, entre ellos el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, fue declarada fallida debido a la ausencia justificada de dos abogados de la defensa.
Además, seis empresas vinculadas al sector de los carburantes también figuran entre las investigadas por la Fiscalía General del Estado.
El Tribunal señaló una nueva fecha para la instalación de la audiencia: 31 de enero y 1 de febrero del próximo año. Esta reprogramación responde a la disponibilidad de los magistrados que conocen la causa.
Los jueces dispusieron notificar a la Defensoría Pública para garantizar la audiencia obligatoria e ininterrumpida en la nueva convocatoria.
Antes de la instalación de la audiencia, el Tribunal constató la asistencia de todos los procesados y sus defensas. Sin embargo, no estuvieron presentes José Navarrete, abogado de la procesada Lady C., ni Erick Mayorga, defensor de la empresa Fuelcorp.
En ambos casos, los abogados aseguraron contar con certificados médicos, los cuales fueron leídos durante la audiencia, pero deberán ser presentados formalmente en un plazo de 72 horas.
El juez ponente del Tribunal puso en conocimiento de las partes los pedidos de diferimiento efectuados por varios defensores. Una de las procesadas, a través de Zoom, señaló que su representante legal había presentado previamente un escrito para justificar su inasistencia.
El Tribunal de juzgamiento se retiró de la sala para deliberar sobre los pedidos de diferimiento del juicio, previsto inicialmente para este 24 de diciembre, en el Complejo Judicial Norte.
Antes de ingresar al complejo judicial, Aquiles Álvarez calificó como “una porquería” el escándalo en el que está involucrado Mario Godoy, presidente del Consejo Nacional de la Judicatura.
“Hoy, todos los ojos están sobre la mayoría de jueces de la Unidad Anticorrupción, que está mezclada con la corrupción”, manifestó.
El alcalde agregó que el juez Carlos Serrano no es el único que cuenta con audios comprometedores y dejó entrever que existirían otros jueces que habrían grabado presiones de distintos poderes para emitir sentencias favorables.
Finalmente, Álvarez afirmó que su juicio fue construido por un fiscal que persiguió al expresidente Verónica Abad, a la exfamilia política de la Presidencia de la República y ahora a ellos.
