La Naranja Ec Noticias 'fresh' del Ecuador y el Mundo
La bancada de la Revolución Ciudadana anunció que presentará pruebas y testimonios en el juicio político contra Mario Godoy.
Franklin Samaniego, asambleísta de la Revolución Ciudadana, planteó la teoría del modus operandi del Consejo de la Judicatura, que no solo involucraría a Mario Godoy, presidente de ese organismo, sino también a funcionarios como Henry Gaibor, exdirector provincial, y Jorge Carrillo.
Samaniego es uno de los cinco asambleístas correístas que presentaron la solicitud de juicio político en contra de Godoy, titular del máximo organismo de administración y disciplina de la Función Judicial.
El legislador se refirió a las presiones ejercidas contra el juez anticorrupción Carlos Serrano, quien salió del país para salvaguardar su vida, así como a las supuestas presiones sobre la jueza Nuria Vera, quien, en el marco de la acción de protección presentada por la exvicepresidenta de la República, Verónica Abad, habría recibido la visita de Gaibor y Carrillo para que orientara su sentencia conforme a sus indicaciones.
Además, mencionó el caso de Samantha Lozada, director provincial del Consejo de la Judicatura de Orellana, quien denunció presiones, amenazas e intimidaciones, llegando incluso a ser víctima de un atentado contra su vida.
En este escenario, Samaniego sostuvo que se evidencia la incursión de grupos de delincuencia organizada en la administración de justicia, lo que coloca al sistema judicial en una situación crítica.
El accionar de la bancada de la Revolución Ciudadana —dijo— responde a la defensa de la libertad y la independencia de la Función Judicial. Afirmó que están en contra de funcionarios con conflictos de intereses y del abandono a jueces que han sido amenazados de muerte y que no recibieron protección.
Samaniego recordó que sobre Godoy pesan denuncias relacionadas con el caso del juez Carlos Serrano y con funcionarios allegados, como Henry Gaibor, exdirector provincial del Consejo de la Judicatura, en lo referente a la administración de justicia y a la orientación de sentencias en procesos como los de lavado de activos.
“En este momento la administración de justicia está infiltrada por grupos de delincuencia organizada”, afirmó.
El asambleísta consideró que el bloque oficialista de ADN ha intentado tender una cortina de humo para desviar la atención de las acusaciones contra Godoy. A su criterio, ADN busca posicionar el argumento de que se trata de un show político; sin embargo, recordó que el presidente Daniel Noboa pidió la renuncia de Mario Godoy, que José Suing dimitió a la presidencia de la Corte Nacional de Justicia por haber incluido a Godoy en la terna presentada al Consejo de Participación Ciudadana, y que incluso gremios como el Colegio de Abogados de Pichincha han exigido la renuncia del funcionario.
Durante su comparecencia ante el pleno de la Asamblea Nacional, Godoy acusó a la Revolución Ciudadana de intentar tomarse la justicia. Samaniego calificó esa acusación como un embuste del presidente de la Judicatura y añadió que dicha comparecencia fue un intento de “lavado de cara” del acusado.
Finalmente, indicó que la bancada de la Revolución Ciudadana presentará pruebas y testimonios de 19 personas, entre jueces, exvocales del Consejo de la Judicatura y funcionarios que habrían tenido problemas relacionados con estos hechos.
